我相信好多EA使用者都會非常相信回測結果 亦好多曾經試過反駁我 話如果過唔到回測 就根本無需要過到將來 。
其實呢個反駁係好錯誤 無人能夠預測未來 而有無想過 回測都可以系假 交易商可以設定好多神奇內在參數 令回測同真實交易的條件完全不一樣？
再者我試過用同一個EA 同一個資金 同一時間運行 結果都可以完全不一樣 ，何況回測？就連回測都可以系錯，因為交易商可以毫不留情修改之前Tick數據的。
而所謂的100% Tick data , 都係完全不能夠表達將來，我一一分享，以防有人做了一個回測記錄就說可以改變別人人生，幫大家提高警覺。亦想一些回測崇拜者可以醒覺。
1. MT4 本身回測存在漏洞
- 不能多貨幣同時回測 （Multi-Currency)
- 不能多週期獲取資料 (Multi-TimeFrame)
試問若果我需要同時獲取 M1 M5 M15 的跨週期的最高及最低點的平均數去衡量是否開訂單為例 在回測中M1 已經不會再開訂單，因為M5 ，M15根本會return 0 .
如果這個策略用在止損的話，更加可能導致止損失敗的回測結果，試問怎樣能夠準確？
又若果我當EURUSD達到某水平出發條件 在USDCHF開倉 EA亦不會開單，因為根本獲取不了EURUSD的任何訊息。開單失敗。或者止損失敗，反正就是失敗。
2. 滑點
有用家反駁 市面有些工具可以完全模仿滑點行為 只要設定就可以 。
其實真的可笑，完全不能夠接受這些看似專業，可是連一點常識都沒有的觀念；滑點是下單時候的一刻交易商提供買賣差價的價格申延，這個就連交易商給多少滑點，不到你下單的那一刻，交易商自己都不會知道是多少，因為是市場深度去做到的，那麼你所謂的工具，是如何模仿的？這個工具又是如何知道當時後的買賣差價是多少？完全不成立，完全誤導。
【滑點存在意義 - 這個是非常正常的一個東西 ， 因為MT4 的價格深度並沒有價格存在報價，
比如你買股票差價Ask 是 ( ) 裡面是交易量挂盤 :
1.1 (10k )
1.11( 20k)
1.12 (30K)
1.13 (40k)
如果客戶使用的ECN賬號 （因為造市商我完全不評論了 請去我上兩文章看看交易商類別，就知道他們的滑點是謀取暴利的工具而已），他是直接買到你想需要的手數的，加入你想買100K的量，而報價是 1.09 / 1.1 . 那麼你最後的平均價格就是大概1.12 ， 因為系統為了滿足你下單的要求手數，會直接掃貨到1.13然後再除以平均價格成為你的買入價格。】
3. 交易條件
以上是一個非常可怕的一個真實例子，是為了幫一個客戶解決它平台的4digits問題發現，
回測條件，無論是最大容許手數，最低平台跳動，最低挂盤（止損只贏）容許限制，報價小數點，最小報價點。可以全部跟真實賬號的交易條件完全不一樣。！
那麼，其實部分交易商就是想你使用他們平台的回測結果非常漂亮，然後使用它們平台，基本上我可以告訴你，你用同樣設置做回測，怎麼樣會跟真實交易一樣？
重點是（交易商可以沒有任何通知的情況下，修改你賬號的交易條件，讓你爆倉）
4. 買賣差價
這個不需要太多解釋，因為MT4設定的是固定點差，或者是當前點差。其實都是固定的，當中模仿當時後的點差是不存在的。那麼怎樣會真實？
總結： 一個策略如果需求對於交易商條件比較高，只要一個因素不滿足，就會導致整個循環拖慢，會導致每個賬號都有不一樣的盈利週期，所以就連真實賬號本身都可以不一樣的情況下，為什麼會說回測可以令人致富？當你看完這文章之後，再看市面上只有回測記錄的EA 你會不會相信？
下一面文章 我會談談複製交易的弊病及漏洞。
https://www.mql5.com/en/market/product/31640
